En las dos últimas semanas hemos presenciado nuevos cierres de medios, pero en esta ocasión no sólo se ha tratado de medios tradicionales, sino que uno de los medios digitales más interesantes, como era soitu.es nos ha dejado también. La crisis llega también a los medios digitales.
Esta situación de cierres de medios profesionales contrasta con el continuo crecimiento de lo que ha dado en llamar “periodismo ciudadano”, es decir blogs, afines y otras redes sociales de comunicadores amateur.
Ante esta situación no puedo sino hacerme bastantes preguntas, para las que no tengo solución: ¿Por qué se produce esta situación? ¿Están en crisis los medios profesionales? ¿El futuro de la comunicación está fuera del negocio de la comunicación tal y como lo conocemos hoy en día? ¿Qué conclusiones podríamos sacar de este movimiento?






3 comentarios
El problema que tiene los comunicadores es que la gente hace tiempo que se han dado cuenta que estos defienden los intereses de terceros y no los de sus lectores. Esto condiciona de lo que se habla y de lo que no, como se trata y hasta donde. Este negocio está muerto, sino al tiempo.
by Luismi on 10/11/09 at 6:01 pm. #
Al hilo de esta nota, hay uninteresante texto en http://www.zemos98.org/spip.php?article1395&var_mode=calcul
by Mon on 11/11/09 at 3:21 pm. #
Yo creo que el negocio de la información va a existir siempre, sólo que hay que redefinir el medio a usar. Parece que los tradicionales están en declive, aunque el problema real es que no han sabido encauzar las nuevas tecnologías hacia un nuevo modelo de producción sino que han intentado seguir haciendo lo mismo de siempre y aprovechando para despedir gente. Al final, cuando se den cuenta del asunto será tarde y otros modelos de negocio le habrán ganado el terreno. En este sentido, el periodismo ciudadano es importante pero siempre será necesario el respaldo de un medio de referencia que avale su credibilidad y que garantice el acceso a la información menos accesible. He dicho
by Luis on 14/11/09 at 1:51 am. #