Buena se ha liado con la noticia de que google penalizará a las weblog, de la que nos hacemos eco a raiz de que fuera dada por noticiasdot.com, y es que parece que estos últimos pueden haber exagerado la noticia según se afirma en algunos foros, y tampoco cita la fuente en la que se basa, que parece ser WebProWorld.
Al margen de esto y extrictamente en referencia a lo que en este blog se publicó, y a la vista de la misma noticia en otros sitios la penalización existe, según dice textualmente google.dirson.com: “Además, los enlaces en weblogs y libros de visitas tendrán menos importancia. Estos tipos de sitios web están siendo utilizados sistemáticamente por los spammers para conseguir links” y se amplia con un enlace a un especial de posicionamiento web, en ese mismo sitio de título: “Evitar penalizaciones: Spam en weblogs y libros de firmas” donde además de explicar el concepto de una forma muy clara, se dice textualmente: “se sospecha que Google está comenzando a no tener en cuenta los enlaces provenientes de los libros de firmas” y en la información que la propia Google ofrece en su página a webmaster se cita textualmente: “No participe en esquemas de vínculos diseñdos para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio. En particular, evite vínculos a los creadores de sitios fraudulentos o “vecindarios indeseables” de la Web, ya que su propio ranking podría verse afectado negativamente por dichos vínculos”.
El problema está en que Google considera los enlaces en las webs para construir su PageRank y olvida que los autores de las webs los utilizan para intercambiar visitas por afinidad. El concepto es diferente, también cuando es utilizado por spammers para sus actividades fraudulentas. Cuando existen herramientas como MT-Blacklist para luchar contra los enlaces basura en un weblogs, el buscador prefiere considerar todos los enlaces de baja calidad y penalizarlos.
El quid podría estar en que haya personas que asismilen penalizar con prohibir, a la vista de los comentarios en foros, cuando según la Real Academia de la Lengua y su diccionario es:
“1. tr. Imponer una sanción o castigo.
2. tr. Der. Tipificar como delito o falta una determinada conducta.”
Y es que realmente se penaliza cuando se castiga o se “ve afectado negativamente” como dice Google en su página, y no cuando se prohibe.
Acerca de “Google se equivoca”
Mon Magán 
Sábado, 6 marzo 2004 
4 comentarios 
Twitter 
Facebook 
Delicious 
Menéame 
Bitacoras.com 
URL corta: http://www.monmagan.com/0y5je 
Licencia de uso
internet 
buscadores
4 comentarios para “Acerca de “Google se equivoca””
Deja un comentario
Additional comments powered by BackType
Flickr
Issuu
YouTube
LinkedIn (Perfil profesional)
Xing (Perfil profesional)
Bunas
Solo dos cosas, la primera gracias por tu trackback, por tu visita.
Lo expuesto por mi esta en mi blog, debo agradecerte el hecho de mencionar en tu nota que no se menciona la fuente, siempre pongo las fuentes, me olvide ya la puse.
Te leo
Google NO penalizará los weblogs
Acabo de recibir el siguiente email, al parecer noticiasdot.com metió la pata, ya que la noticia no es cierta… y ademas no citaron la fuente, como para poder comprobar lo que decian… El mensaje que me llegó fue este: Hola…
ya me he mareado… pero bueno.. está todo un poco mas claro
Dolores no te des por aludida. No me refiero a ti en mi post. Sólo leí tu weblog y mandé un trackback por tratar el mismo tema.
Saludos, nos leemos.